économie et production architecturale

Dans le Livre 1 Le Capital, Karl Marx propose une définition double du travail. Elle a comme caractéristique de se mesurer en travail abstrait et de se réaliser en travail concret. Le travail abstrait comprend l’ensemble du temps de travail social nécessaire pour fabriquer un produit. Seule unité applicable à l’ensemble de la production humaine, c’est sa quantité qui détermine sa valeur d’échange. Le travail concret caractérise l’ensemble des actions de transformation du monde menant à la création physique. Spécifique et spécialisé, c’est sa qualité qui donnera sa valeur d’usage au produit. Par sa position de concepteur qui prescrit à des exécutants, sans jamais (ou presque) se saisir d’une truelle, l’architecte s’est toujours interrogé sur son rôle dans la division du travail et dans la création de la valeur qui en dérive. Son travail s’évalue-t-il à la quantité de m² construits, à la rentabilité économique, ou la qualité de vie des usagers qui habiteront de ses édifices ? Quels sont les outils dont l’architecte dispose pour augmenter la valeur d’usage de sa production sans créer l’inflation de sa valeur d’échange. Chez graal nous proposons de qualifier notre rapport au temps et au travail. Car si tout le monde sait que le temps c’est de l’argent, n’oublions pas que quand le temps s’arrête, il devient lieu. 

Graal s’interroge sur les liens matériels entre l’économie et l’architecture à travers sa pratique quotidienne et la rédaction d’un livre traitant de l’approche économique de l’architecture, ouvrage à paraitre fin 2026.